Плевок в души ветеранам

Владимир Викторович Волк Русранд 6.09.2019 18:07 | Политика 205

С точки зрения потери логики в Кремле явно происходит что-то невероятное. Президента Украины Владимира Зеленского решено пригласить на празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Об этом сообщил помощник Владимира Путина Юрий Ушаков.

Почему напрашиваются выводы об отсутствии логики? Ведь в свете пятилетних неуклюжих попыток Москвы замириться с Киевом, будет ответ, что все средства хороши. А к средствам в кремлёвском перечне сегодня принято относить даже то, что противоречит здравому смыслу — организация флешмобов в Донецкой и Луганской республиках под условным соусом «Зеленский, прости и прими обратно»; межгосударственный обмен заключёнными и осуждёнными (или как их назвал спикер Путина Песков — «взаимно удерживаемыми»), в том числе — за терроризм (Сенцов); телевизионная акция по примирению ополченцев Донбасса и карателей так называемой «АТО».

Сначала ответим на вопрос: чем политика Зеленского отличается от политики его предшественника на посту президента Петра Порошенко? Отбросим предвыборную риторику, ведь и один, и второй обещали народу мир. Причём в считанные дни и месяцы. Если взять данные по интенсификации обстрелов территории республик Донбасса, то они при Зеленском увеличились. Десятки тонн смертоносного металла, выпущенного из запрещённого «минскими соглашениями» оружия, летят в дома, огороды, в школы, детсады, в больницы, в предприятия, в объекты жизнеобеспечивающих коммуникаций.

1370 — именно столько обстрелов со стороны украинских боевиков было зафиксировано оборонными ведомствами народных республик Донбасса с 5 июня по 3 сентября. Только за август 2019 года в Донбассе погибло 35 ополченцев, это те, о которых стало известно официально. Жертвы среди мирного населения уже давно перестали будоражить умы и сердца. Об убитых стариках и детях, комбайнёрах и электриках пишут только в сводах общей статистики потерь. Всё как в романе Э. М. Ремарка «Чёрный обелиск»: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика».

О чём это свидетельствует? О том, что Зеленский, как и предшественник Порошенко, либо не управляет своей армией (а ей руководят другие), либо продолжает выполнять роль президента войны, предписанную ему «ястребами» за океаном.

Об отношении Зеленского к таким болезненным для всего постсоветского пространства вопросу, как «декоммунизация» (читай — историческое беспамятство) и героизация пособника гитлеровцев Бандеры (читай — оправдание нацизма и фашизма), русский язык и Русский мир — то оно было известно Москве ещё до дня выборов президента Украины.

Перестала ли быть Россия для Украины «страной-агрессором»? Продемонстрировал ли Зе конкретику в декларируемых намерениях сблизить позиции двух государств и перейти к мирному диалогу без заокеанских посредников? Ничего подобного! Из Киева по-прежнему несётся милитаристская бравада, угрозы переименовать в украинском правовом поле Россию в Московию, отнять Крым, задавить санкциями покровительствующего Запада, преследовать граждан России, получивших паспорта РФ в упрощённом порядке и т. п.

Впрочем, ожидать от Владимира Зеленского исполнения заявленных им или чьим-то воображением желаний, дело бессмысленное. Поясню почему. Дело в том, что на Украине за президентов не голосуют. Голосуют против прежних президентов. Кучму выбрали, чтобы правил не ренегат Кравчук. Ющенко выбрали, чтобы правила не «бандытська влада» Кучмы. Януковича выбрали, чтобы рулил не бандеровец Ющенко. Порошенко — чтобы не «кровавая банда» Януковича. Теперь Зеленский — президент «против всех».

Выбирая его, люди в основном хотели только одного: стряхнуть с себя Порошенко и получить удовлетворение от того, что грабивший и убивавший их пять лет человек окажется за решёткой. Собственно, одного шума с уголовными делами против Порошенко уже достаточно для того, чтобы народ был удовлетворён. Как он, собственно, при Порошенко удовлетворялся расследованием «кровавых преступлений» Януковича на майдане. Ничего ведь не поменялось.

Но странно, что полную политическую и функциональную идентичность Порошенко и Зеленского видят и отмечают все, даже не искушённые в анализе государственных закулис люди, но не обнаруживают в Кремле. Иначе просто бы не анонсировали приглашение Зеленского на 75-летие Победы так же, как это сделали с его предшественником. Порошенко просто проигнорировали. И правильно сделали. Торжественные мероприятия семидесятилетия Победы в мае 2015 года прошли в Москве без бандеровцев, последователей и оправдателей нацизма и фашизма.

Предвкушаю, что сотни экспертов-оппонентов сейчас бросятся в словари и будут искать энциклопедические трактовки двух данных терминов. Они, якобы, не имеют отношения к украинским патриотам и «революционерам достоинства». Так вот сейчас я по этому достоинству и трактовкам — есть ли на Украине фашизм и нацизм — нанесу удар.

А именно напомню, что в 2000 году, при президенте Кучме, который ныне представляет Украину в «минском процессе», был принят закон № 1684–III «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Это был правильный закон.

Вот несколько выдержек из документа, которые поставят в неловкое положение не только всех президентов, министров, губернаторов, прокуроров и судей домайданной Украины, но и всех простых адекватных украинцев, которые не заразились вирусом безумия «достоинства». Ведь по сути, этот закон на Украине игнорировали и растаптывали все, оравшие о диктатуре закона и правовом государстве. А рядовые граждане просто о нём не знали.

Итак: «…День Победы является днем торжества бессмертного подвига народа победителя над фашизмом, всенародной памяти о его борьбе за свободу и независимость Родины. Уважительное отношение к памяти о Победе и ветеранам Великой Отечественной войны является священным долгом государства и граждан Украины».

«…В честь Победы в столице Украины городе-герое Киеве, других городах и населенных пунктах Украины проводятся праздничные мероприятия с использованием символики годов Великой Отечественной войны. Знамя Победы является символом победы советского народа и его армии и флота над фашистской Германией в годы Великой Отечественной войны. Внешний вид копий Знамени Победы должен соответствовать виду штурмового флага 150-й ордена Кутузова II степени Идрицькои стрелковой дивизии».

Закон «Об увековечении победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» абсолютно чётко говорит о Знамени Победы, о символике (гвардейская лента, например), о недопущении фальсификации истории войны в научных исследованиях, о необходимости сохранения мемориальных комплексов, о необходимости сохранения и создания в учебных заведениях, на предприятиях, в учреждениях, в воинских частях музеев, уголков и комнат боевой славы. Кроме того, закон обязывал исполнительную вертикаль власти обеспечить принятие целевых государственных программ и их выполнение.

Как мы помним, уже при президенте Ющенко началась мощнейшая кампания по дискредитации Великой Победы и фальсификации документов и фактов. Темпы кампании не были снижены даже при «пророссийском Януковиче». Но венцом всему стал сначала 2014 год, когда на Украине стали открыто призывать к убийствами людей, поднявшим символы Победы, а затем 2015 год — когда Закон «Об увековечении победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» был и вовсе отменён.

При этом Верховная рада запретила само сочетание «Великая Отечественная война», признала 70 лет из истории Украины несуществующими, назначила стране новых героев. К слову, сделали это лоббисты из «зондер-команды» в Верховной Раде — разные мосийчуки, корчинские, парасюки, высоцкие, гаврилюки, у которых и высшего образования-то нет.

Если закон был отменён, то кто это сделал? Коммунисты? Социалисты? Социал-демократы? Думаю, что ответ очевиден. Даже для тех, кто упорно стоит на своём, что на Украине нет нацистов и фашистов. Но главное уже не в этом.

А в том, что президента-русофоба, в стране которого есть ветераны Великой Отечественной войны, есть раны, боль, памятники и память, но нет самого понятия этой войны, приглашают в Москву на 75-летие Победы. За что воевал дед Зеленского — миномётчик Семен Иванович — за примирение с немцами и будущую войну его внука с населением Донбасса? Или за факельные шествия бандеровцев? Можно ли себе представить, чтобы Москва во времена СССР пригласила на празднование Дня Победы… Степана Бандеру? А ведь по логике политических смыслов это в исполнении нынешних кремлёвских руководителей именно так и выглядит.

Приглашение русофоба Зеленского, в стране которого на факельных шествиях в честь пособников Гитлера зигуют нацисты, где топчут Знамя Победы, где снайперы целятся в георгиевские ленты на груди пока ещё формально граждан Украины — это плевок в душу ныне живущим ветеранам. И не только Украины, но и других республик.

И если уж приглашать, то не Зеленского. На Украине ещё осталось немало политических и общественных деятелей, бойцов сопротивления, достойных представлять память своих отцов и дедов. Ещё больше таковых — в непризнанных республиках Донбасса, Новороссии и Слобожанщины, людей, отдающих жизни за наше общее Отечество и его символы. Не понятно — кого Кремль зовёт праздновать — соотечественников или сомнительных «партнёров»? Где логика? Куда смотрит гарант?


Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союза народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора